DSトレンドセミナー -Quark8-

大日本スクリーンが年に2回行う「トレンドセミナー」に参加してきましたので、セミナーレポートを。
今回は、drupaの報告セミナーもあり、午前11時から午後5時過ぎまでのボリュームセミナー。
メインはもちろんスクリーンによる技術情報だけど、AdobeやQuarkといったメーカーセミナーもあり。
とても一回の日記では書ききらないので、セッションごとに分割してかきます。

まずはQuarkから、Quark8新機能紹介。

Quark8については、すでにいろいろなブログなどで、評価されてますが、
総じて評価は辛口…というか「それInDesignと一緒じゃん！」という意見が多いですね。
いやいや、ちょっとまって。やっぱり物事を評価するのに、減点方式ばかりじゃかわいそう。
褒めてのばす、いい部分をさがしてみようじゃないですか。

まずは、昨日、新機能として紹介された項目のうち
○　InDesignに同等の機能があるよねー
☆　この機能はInDesignにもないね
□　InDesignに同等の機能があるけど、こっちのほうが良さそう
△　評価対象外
で分類してみました。

<Quark8の新機能>

○ファイルをドラッグドロップで配置に対応（Bridgeからもドラッグドロップで配置）
○画像のトリミング時、Boxエリア外の部分の画像が半透明で表示される
○イラストレーターネイティブファイルの配置が可能に
○ワードのネイティブデータをドロップ配置できる
○Box属性がシームレスになり、画像ボックスとして作成したものでもテキストを配置できる
○アイテムスタイル　オブジェクトのスタイルを登録できる
○グリッドテキストボックス、グリッドスタイル採用。文字数行数などが表示される
○ぶら下がりをBox外に追い出しできる
○ルビが1行目に来た時、Box外に配置される
○ルビ属性で張り出しルビ設定が可能に
○元画像からプレビューを生成（画像ファイルのもつプレビュー情報は使用しない）

☆ウインドウ分割表示、16分割まで可能
☆配置している画像の解像度が表示される
☆ドキュメントからFinderにドラッグドロップすることでリンクファイルをコピーできる
☆ルーラー方向、左右変更できる。ルーラー原点をかえられる
☆フォント置換（フォントマッピング）ルールを作って（フォント○○はフォント●●に置換）その後そのルールを自動的に適用できる。もちろん、ルールの変更、廃棄も可能
☆Webなどへの展開　タブボタンを押して、タブページでほかメディアへの展開用ファイルを作成。
☆共有コンテンツパレット　展開用ファイル内で、共有しておきたいアイテム（一カ所を変更すると他にも反映される）を管理する
☆（プリフライト）ジョブジャケット　指定したタイミング（保存時、書き出し時、プリント時など）でプリフライトをバックグラウンドで実行。

□フォントリスト表示がそれぞれのフォント字形で表示。Shiftキーを押すことで表示をオフできる（プレビュー状態とオフ状態どちらをデフォルトにするかは選択できる）
□検索、置換機能の強化。オブジェクトの属性などで細かく検索できる
□ガイドにオブジェクトが吸着しレイアウトがしやすくなった。テキストボックスのセンターラインを表示でき、センターラインでオブジェクトを吸着させることもできる
□アイテムロック　Box位置のロックと、コンテンツのロックが別に設定できる
□プリフライト　個別にプリフライトのルールを設定し適用する。項目を詳細に設定できそう

△互換性について　v3、v4と同等の文字組エンジンも内部にあり、"可能な限り"体裁を保つ。下位保存はv6まで。v3、v4形式での保存はできない
△古いファイルを開くとき、optionキーを押しながら開くと、v8のドキュメントとして（古い属性を捨てて）開く
△OS X10.4~10.5対応　IntelMac最適化　メモリ1GB以上必須
△アップグレードについて、パッケージがなくても、シリアルとユーザー登録が確認できればOK
△サイトライセンス　複数（5台以上）の購入にはサイトライセンスが便利。サーバで起動台数を制限する
△リモートライセンス（ライセンスの外部持ち出し）チェックアウト機能（ネットワーク外でのライセンス利用）などが可能
△v4の販売終了は、7月31日
△テクニカルサポート無料

こうやって書いてみると、確かにInDesignと同じだよという機能は多いですね。
いくつかInDesignにない機能もあるけど、それほど大きな機能ではないし、InDesignより優れている！という感じではない。
すでにInDesignを使っている人からみると「なんだよしけてんなー」と感じてしまうのかもしれない。
正直私も「いまさらこんな機能を新機能です！っていわれてもな…」という感想だった。

でも。

よく考えてみてほしい。
Quark8が、ターゲットとしているのは「InDesignユーザー」ではないのだ。

Quark8のターゲットは「未だにOS 9でQuark3.3、4.1を使っているユーザー」だ。
そして、その数は「InDesignユーザー」よりも多い。圧倒的に。
だから比較するアプリケーションも「InDesign」ではなく「Quark4.1」
「Quark3.3、4.1ユーザー」の目で見ると、Quark8はものすごい進化に感じるのではないだろうか。「え！すごいこんなことまでできちゃうの！？」と。

実際「OS Xでも使い慣れたQuarkを使いたい」って人は意外と多いのだ。
そういう人がOS Xに移行するとき、いままでは「Quarkが使いたいけど…InDesignの方が機能も多いしこっちにするかなぁ」とInDesignを使っていたところ「QuarkもInDesignも同じことができるの？じゃあQuarkにしよう」とQuarkを選ぶんじゃないだろうか。

「手になじんだツールで使いやすい」「動作が軽くてさくさく動く」っていうのは立派なアピールポイントだ。
新機能として「誰もが考えつかなかったような、他のツールにない機能を付ける」ばかりが進化ではない（毎回それをやっているAdobeはほんとにすごいとは思うけど）
「他のツールにあって、自分にない機能を補強する」（言い方を悪くいえば、『パクリ』）だってユーザーがそれを望んでいるのならやるべきだろう。

そういう目でみるとQuark8は足りなかった機能をすべてそろえてきた。細かい部分ではInDesignより気が利いているなと思わせるところもある。まだまだ勝負はついていないと思う。

唯一、Quark8の障害になりそうなのは
「CS買ったらタダでついてくるInDesign」と「80,850円出して買わなきゃならないQuark8」ってとこかな…（それが一番でかいかも）